pourquoi la littérature est-elle promue par des influenceurs plutôt que par des éditeurs ?

et pourquoi cela apporte plus de bien que de mal
ces dernières années, les livres sont de nouveau à la mode — on les lit dans le métro, on les filme dans les reels, on en discute dans les stories. mais la tendance à la lecture n'est plus dictée par les critiques littéraires ou les éditeurs, mais par les influenceurs.
la principale fée des livres — l'actrice reese witherspoon. si elle ajoute un roman à son club de lecture, ses ventes augmentent de 700 %. derrière elle, bien que sans un tel effet wow, suivent emma watson, emma roberts et sarah jessica parker.

rien de nouveau : en 1996, oprah winfrey a lancé son club et depuis lors, elle pouvait faire d'un livre un best-seller dont personne n'avait entendu parler.
mais les tendances sont également créées par des personnes avec une audience bien moindre. nous avons écrit que le podcast "le reste — histoire" a récemment propulsé un ouvrage de la Rome antique au sommet. sans l'audience chaleureuse des auditeurs, il aurait été lu au maximum en doctorat.

une autre force — booktok : des blogueurs qui racontent simplement ce qu'ils ont lu. et ils le font sincèrement, avec des mèmes et des larmes.
il est clair que certains pensent que les goûts des stars et des tiktokers — ne sont pas terribles, et que les livres devraient être sélectionnés par des professionnels. mais l'industrie n'a actuellement pas les ressources pour promouvoir les textes elle-même — et les tirages de millions d'exemplaires sont du passé.
donc, pendant que les critiques souffrent de la perte de pouvoir, les personnes avec une audience prennent simplement les choses en main et agissent. et, probablement, créent de nouveaux outils que les professionnels du marché du livre commenceront à utiliser avec le temps.





